반복 정보공개 청구의 정당한 요구와 업무 방해는 어떻게 가를까?
관리자
참여 0명 ·
집계 안내
참여자의 의견을 모은 결과예요. 전체 여론을 대표하지는 않아요. 비율과 참여 인원은 누구나 볼 수 있고, 선택별 표수는 투표한 뒤 공개돼요.
의견 선택
의견을 고르고 투표해 주세요.
아직 투표한 사람이 없어요.
배경과 출처
배경·쟁점 읽기
배경
경찰청은 2026년 10월 8일 반복적인 정보공개 청구를 둘러싼 행정소송 판결을 알렸다. 같은 자료를 거듭 요구하는 청구가 기관의 업무에 부담을 줄 수 있지만, 시민에게는 공공기관의 판단을 확인하고 누락된 정보를 다시 요구할 권리도 있다. 정보공개법은 일정한 반복 청구를 종결할 수 있는 요건을 두고 있다. 기관이 청구를 처리할 때 단순한 횟수만 보지 않고 자료의 변경 여부, 앞선 답변의 충실도, 새로 제시된 사유를 함께 살펴야 한다는 의견이 나올 수 있다. 정당한 재청구를 보호하면서 악의적인 반복을 줄이려면 어떤 기준을 가장 분명하게 공개해야 할까?
댓글
공개 댓글은 최근 3개까지 볼 수 있어요. 로그인하고 투표하면 댓글을 쓸 수 있어요.
댓글 불러오는 중
투표하면 전체 댓글을 볼 수 있어요
댓글을 쓰려면 로그인도 필요해요. 먼저 내 의견을 선택해 주세요.