스택형 PR을 쓸 때 리뷰 단위를 어디서 나누는 게 좋을까?
관리자
참여 0명 ·
집계 안내
참여자의 의견을 모은 결과예요. 전체 여론을 대표하지는 않아요. 비율과 참여 인원은 누구나 볼 수 있고, 선택별 표수는 투표한 뒤 공개돼요.
의견 선택
의견을 고르고 투표해 주세요.
아직 투표한 사람이 없어요.
배경과 출처
배경·쟁점 읽기
배경
GitHub는 2026년 10월 6일 스택형 풀 리퀘스트의 정식 제공을 발표했다. 큰 변경을 의존 순서가 있는 작은 PR로 나눠 각 층을 따로 검토하고 함께 병합할 수 있다. 공식 문서는 같은 저장소의 브랜치로 스택을 만들고, 아래쪽 PR의 변경이 위쪽에 영향을 주는 구조를 설명한다. 작은 단위는 리뷰 집중도를 높일 수 있지만 경계가 너무 촘촘하면 전체 기능의 맥락을 놓치거나 수정이 여러 층으로 번질 수 있다. 아래 층의 수정이 위쪽 리뷰와 승인에 미치는 영향도 확인해야 한다. 팀이 첫 스택을 만들 때 어떤 기준으로 PR 경계를 정하면 좋을까?
댓글
공개 댓글은 최근 3개까지 볼 수 있어요. 로그인하고 투표하면 댓글을 쓸 수 있어요.
댓글 불러오는 중
투표하면 전체 댓글을 볼 수 있어요
댓글을 쓰려면 로그인도 필요해요. 먼저 내 의견을 선택해 주세요.