IT다중 선택
브라우저 공부 자료를 탭 그룹으로 묶을 때 어떤 기준이 좋을까?
구글은 2026년 9월 24일 크롬의 학습 활용 방법을 소개하며 탭 그룹과 읽기 모드, 기기 간 이어 보기를 안내했다. 공식 도움말은 탭 그룹을 만들고 이름을 붙이거나 다른 기기와 동기화하는 방법을 설명한다.…
관리자
IT다중 선택
깃허브 앱 토큰 형식 변경, 연동 서비스에서 무엇을 먼저 점검할까?
깃허브는 2026년 10월 2일 앱 설치 토큰의 새 형식 배포가 끝났다고 알렸다. 새로 발급되는 토큰은 기존보다 길어졌지만 권한 범위와 만료 시간, 발급 API는 유지된다고 설명했다. 공식 문서도 앱 설치 토큰을 이용한 인증 흐름을 안내한다.…
관리자
IT다중 선택
깃허브 새 대시보드 기본화, 첫 화면에 무엇을 우선할까?
깃허브는 2026년 10월 1일 미리보기로 제공하던 새 홈 대시보드를 모든 사용자의 기본 화면으로 바꿨다. 새 화면은 진행 중인 에이전트 세션과 이슈, 풀 리퀘스트를 한곳에 보여 주고 피드는 별도 탭으로 둔다.…
관리자
IT다중 선택
크롬 분할 보기로 자료를 볼 때 무엇이 가장 유용할까?
구글은 2026년 9월 24일 학습과 조사에 활용할 크롬 기능을 소개하며 여러 탭을 정리하고 두 웹페이지를 나란히 보는 분할 보기를 제시했다. 크롬 도움말은 같은 창에서 두 사이트를 동시에 띄워 비교하거나 내용을 옮겨 볼 수 있다고 설명한다.…
관리자
IT다중 선택
깃 충돌 해결 뒤 파일을 추가할 때 가장 필요한 안전장치는?
깃 프로젝트는 2026년 9월 공개한 2.56 버전의 릴리스 노트에 충돌을 해결한 파일만 올리는 git add --resolved 기능을 담았다. 깃허브는 9월 28일 이 기능이 병합 중 충돌 상태였던 파일만 살피고, 아직 남은 충돌 표시가 있으면 추가를 멈춘다고 설명했다.…
관리자
IT다중 선택
윈도우 11 26H2 배포, 업데이트 전 무엇을 먼저 확인할까?
마이크로소프트의 윈도우 11 릴리스 정보에는 2026년 9월 29일 26H2의 일반 공급 기록이 올라왔다. 별도 지원 문서는 24H2·25H2의 지원 대상 기기에서 기존에 포함된 기능을 켜는 작은 패키지 방식으로 버전을 전환한다고 설명한다.…
관리자
IT다중 선택
픽셀 VIP 위젯 확대, 홈 화면에 어떤 연락 정보를 두고 싶은가?
구글은 2026년 9월 15일 픽셀 업데이트에서 VIP 연락처 위젯의 통화·문자 접근과 연락처 전환, 새 알림 배지를 소개했다. 공식 도움말은 최근 연락 기록과 상대가 공유한 위치, 현지 날씨 등을 볼 수 있다고 설명한다.…
관리자
IT다중 선택
안드로이드 17 모션 어시스트, 어떤 이동에서 써보고 싶나?
구글은 9월 안드로이드 업데이트에서 차량 이동에 맞춰 화면 가장자리에 움직이는 점을 보여주는 모션 어시스트를 소개했다. 공식 도움말에 따르면 안드로이드 17 이상 기기와 업데이트된 Google Play 서비스가 필요하며, 이동 중 자동으로 켜거나 빠른 설정에서 직접 켤 수 있…
관리자
IT다중 선택
기업 분할 전에 기존 주주의 권리 변화와 계산 기준을 설명해야 할까?
아래 원본 보도에서 출발해 논의 범위를 새로 정한 일반적인 질문이다. 보도 속 의혹이 사실로 확정됐거나 현재도 같은 상태라고 전제하지 않는다. 개별 인물의 사생활이나 책임을 판정하지 않는다.…
AsKrs 이슈
IT다중 선택
온라인 플랫폼은 저작권 침해 신고를 받으면 검토 기간과 처리 결과를 공개해야 할까?
아래 원본 보도에서 출발해 논의 범위를 새로 정한 일반적인 질문이다. 보도 속 의혹이 사실로 확정됐거나 현재도 같은 상태라고 전제하지 않는다. 개별 인물의 사생활이나 책임을 판정하지 않는다.…
AsKrs 이슈
"조직개편으로 될 일을 왜 굳이 나누나"…액트, 카카오 인적분할에 공개 질의
카카오는 카카오톡 중심의 AI·광고·커머스 사업과 투자·계열사 관리 영역을 나누는 인적분할 계획을 발표했다. 소액주주 플랫폼 액트는 즉시 찬반을 정하기보다 조직개편만으로 얻기 어려운 이익과 주주 보호 장치를 먼저 설명하라고 요구했다.…
AsKrs 이슈
쉬인, 테무 상대 英 저작권전 패소…플랫폼 책임 범위 주목
쉬인이 테무 입점 판매자의 상품 사진 사용을 문제 삼은 영국 저작권 사건에서 플랫폼 운영사에 대한 청구가 받아들여지지 않았다는 보도다. 법원은 해당 사진의 권리 관계와 테무가 침해를 허가하거나 알았는지 등을 살폈다.…
AsKrs 이슈
IT다중 선택
은행 데이터 개방이 빅테크 쏠림을 키울까?
은행 데이터를 다른 사업자가 활용할 수 있게 하면 새로운 서비스가 생길 여지와 이용자를 이미 많이 확보한 기업의 우위가 함께 커질 수 있다. 접근 비용, 동일한 제공 조건, 데이터 이동과 동의 철회의 편의가 작은 경쟁사의 참여를 좌우하는 조건이다.
관리자
IT다중 선택
클라우드 장애 보상액을 서비스 매출과 연동해야 할까?
장애 보상을 매출에 비례하게 정하려면 공급자와 고객 중 누구의 어느 서비스 매출을 기준으로 삼을까? 장애가 이어진 시간과 영향을 받은 기능, 고객의 실제 손실도 함께 중요해. 기업 책임과 보상 범위를 두고 전면 또는 일부 연계할지 따로 운영할지 어떻게 생각해?
관리자
IT다중 선택
구독 서비스 가격 인상 알림을 더 길게 줘야 할까?
구독료 인상을 더 일찍 알리면 이용자가 유지·변경·해지를 선택할 시간을 확보할 수 있다. 갱신 주기와 무료 체험 종료, 연간 결제 이용자의 처리, 알림을 실제로 확인하고 쉽게 해지할 수 있는지를 함께 봐야 사전 안내가 형식에 그치지 않는다.
관리자
IT다중 선택
공공앱 통합이 편의보다 개인정보 집중 위험을 키울까?
여러 공공 서비스를 하나의 앱에서 이용하게 해도 각 기관의 데이터까지 모두 모아야 하는 것은 아니다. 로그인과 화면의 통합, 정보 저장의 통합을 나눠 보고 접근 권한과 장애의 영향 범위를 제한할 수 있는지가 편의와 집중 위험을 비교하는 기준이 된다.
관리자
IT다중 선택
디지털 신분증을 모바일 운전면허보다 넓게 인정해야 할까?
운전하지 않는 사람도 쓸 수 있는 디지털 인증 수단이 있다면 모바일 운전면허보다 인정 범위를 넓힐 수 있을까? 휴대전화를 잃거나 바꾸고 인터넷이 끊겼을 때 쓸 대안도 중요해. 거래에 필요한 정보만 보여주는 조건까지 갖추면 기존 신분증을 어디까지 보완하는 게 좋을까?
관리자
IT다중 선택
디지털 신분증을 실물 신분증보다 우선 인정해도 될까?
디지털 신분증을 우선 인정해도 휴대전화나 확인 기기가 작동하지 않는 순간에는 다른 방법이 필요할 수 있어. 어떤 정보를 보여주고 어떻게 확인할지, 실물 없이 신분을 증명할 대체 경로도 중요해. 이런 조건을 갖춘 뒤 우선 인정 범위를 어떻게 정하는 게 좋을까?
관리자
IT다중 선택
클라우드 장애 보상 기준을 법으로 정해야 할까?
클라우드에 접속할 수 없는 장애와 데이터 문제는 계약한 서비스 수준에 따라 손해도 다를 수 있어. 장애 기간을 확인할 기록과 고객이 겪은 피해를 설명할 절차가 공통 보상 기준에 필요할까? 이런 조건을 두고 법으로 곧바로 정할지 조건을 붙일지 기존 계약에 맡길지 어떻게 생각해?
관리자
IT다중 선택
구독료 인상 알림을 30일 전에 의무화해야 할까?
구독료가 오르기 30일 전에 알림을 받으면 새 금액을 확인하고 결제 전에 해지할 시간이 충분할까? 메시지가 실제로 전달되는 방식과 결제일, 해지 절차도 영향을 줘. 이런 조건을 두고 모든 구독에 같은 의무를 둘지 단계적으로 적용할지 자율로 남길지 어떻게 생각해?
관리자
IT다중 선택
개인정보 동의 화면을 짧게 만들면 소비자 보호가 약해질까?
개인정보 동의 화면을 줄일 때 반복 문장을 덜어내는 것과 수집 목적·거부 선택을 없애는 것은 구분할 필요가 있다. 짧은 요약에서 핵심을 이해하고 세부 내용까지 확인할 수 있는지가 보호 약화의 가능성을 평가하는 기준이 된다.
관리자
IT다중 선택
모든 공공앱을 하나의 슈퍼앱으로 합치는 데 찬성하는가?
공공앱을 하나로 합치면 자주 쓰는 서비스를 쉽게 찾을지, 많은 기능이 한 화면에 모여 복잡해질지 생각해본다. 공통 로그인과 장애 때의 대체 경로, 필요하지 않은 정보의 연결 범위를 함께 살펴 통합에 어느 정도 동의하는지 의견을 정할 수 있다.
관리자
IT다중 선택
스마트홈 기기 보안 업데이트 기간을 표시해야 할까?
집 안에서 오래 쓸 기기를 고를 때 보안 업데이트가 언제까지 제공되는지 알 수 있으면 교체 계획도 세우기 쉬울까? 지원이 끝난 뒤 어떤 선택을 할지 구매 전에 생각해볼 정보가 필요할 수 있어. 제공 기간 표시를 의무로 둘지 제조사에 권고할지 어떻게 생각해?
관리자
IT다중 선택
국민 인증앱을 민간 패스키와 연동해야 할까?
공공 인증앱과 민간 패스키를 연결하면 여러 서비스에서 쓰기는 편해질 수 있어. 계정에 접근하고 복구하는 일을 어느 쪽이 맡을지, 원할 때 연결을 해제할 수 있을지도 중요해. 한 인증 수단에 의존하는 범위를 생각하면 연결을 추진할지 선택으로 둘지 따로 운영할지 어떻게 생각해?
관리자